ICOIFO ICO监管应尽快落地
“不论从发行主体、投资者还是市场的角度来看,ICO都存在风险。”中国人民大学法学院副院长杨东表示,首先,从发行主体来看,ICO涉及非法公开发行证券,涉嫌为洗钱等犯罪行为提供渠道,涉嫌非法吸收公众存款、非法经营等。其次,对于投资者而言,ICO存在诈骗、内幕交易等风险。再次,恶性短线交易泛滥、黑客攻击、数字货币价值波动大等成为ICO最主要的市场风险,都会对投资者带来难以弥补的损失,也容易滋生投机行为。
根据我国现有的法律法规,ICO不是发行证券。而7月底,美国证券交易委员会(SEC)发布调查报告,认为DAO的ICO项目代币构成证券,应符合联邦证券法律,进行注册或者取得豁免。
“金融发展史已经充分证明,公开融资无论采取什么样的形式都无法完全避免其信息不对称、道德风险问题及欺诈与集资风险。”李爱君建议对ICO实施行为监管、穿透监管和多层监管,微观上加强市场准入、产品价格、市场退出等方面的监管,中观、宏观层面加强对区域、全国金融运行的监管。不少专家建议,ICO监管应关注以下几点:产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。
对于目前监管层的态度,有区块链研究人士对记者表示:“监管机构在对待新事物的态度上一向是保持红线基础上的宽容。例如,从传统出租车司机的角度理解,网络专车就是‘黑车’,但其确实部分解决了供需矛盾问题。”
而上述监管人士则强调:“时间耽搁不起,有关部门应该表明立场和态度,尽快取缔ICO。”
不过,各方达成共识的一点是,对于不理解ICO的“小白”用户,切莫盲目参与,对待区块链、虚拟货币和ICO,应耐心等待监管靴子落地。
- 监管人士:ICO基本上就是非法集资 建议尽快取缔
- 比特币8月涨幅达59% 监管趋紧资金从ICO项目回流
- ICO被定性为涉嫌非法集资 为什么ICO是违法的
- ICOIFO |巴西将打造区块链身份识别应用试点
- ICO监管趋严 莱特币破470元创新高比特币逼近30200元
- ICO是普通百姓的投资机会
- 通俗说说区块链、虚拟币、ICO是怎样的一个骗局?
- 利润已超过贩毒:ICO究竟是革命还是骗局
- ICO:被“妖魔化”,我很委屈!
- ICO到底是不是庞氏骗局?
信息首发:ICOIFO ICO监管应尽快落地
ICO