超50%已上线存管的平台不符合属地原则

截至2017年7月5日，全国共有287家平台上线银行存管。其中有137家平台是在属地有经营实体的银行进行资金存管，这批平台数量占比达上线平台总数的47.74%，而不符合属地原则的平台占到52.26%。

　　分地区来看，目前深圳备案意见稿最为严格，不仅要求网贷平台的主要资金结算账户开设在商业银行在深圳市行政辖区内的分支机构，还要求网贷平台申请备案登记时，与在深圳市行政辖区内设有分行以上(含)级别机构的商业银行达成资金存管安排。深圳上线的网贷平台中有62家上线银行存管，其中43家满足属地化原则，占比69.35%，如果是按照“与在深圳地区设立分行的银行”实现资金存管的要求，那么上线银行存管的平台中符合要求的所剩无几。上海地区网贷平台中有35家上线银行存管，其中12家满足属地化原则，占比34.29%。7月7日发布的北京备案意见稿虽然并未要求网贷平台资金银行存管属地化，但网贷平台需“选择由本市监管部门认可的银行业金融机构签订资金存管协议”，未来到底哪些银行能得到监管认可尚不确定。

　　贷评级课题组认为，属地原则对于加强平台的资金监管是有益的，而且对于保护投资人的资金安全也是积极的。但是由于之前很多网贷平台为了符合监管要求，已经上线了银行存管系统，在属地原则出来之后，这些平台不得不面临重新寻找存管银行，重新开发系统的工作。这对于平台的资金成本、人力成本和时间成本来讲都是一种重复投入，而且对于投资人的体验存在伤害。也不排除部分本地银行由于存在业务垄断而坐地起价的可能，所以也希望监管层能够从行业的具体情况出发，降低需要更换存管银行的平台的成本。