允许手机企业有限度的预装软件,方能促进发展
由于恶意扣费软件等的影响导致人们对预装软件极为抵触,因此对这种行为深恶痛绝,然而对于手机企业来说,预装软件是必须的,不然手机企业就失去了改进软件的动力,所以笔者认为允许手机企业有限度的预装部分软件是必须的。
预装软件市场的发展简史
中国手机上一轮以TCL、波导等为首的手机品牌在被诺基亚、爱立信等外资品牌击败后,进入了山寨机时代,那时候的山寨手机是功能机,人们只能使用手机企业预装的软件。中国依然处于2G时代,但是移动互联网已经开始缓慢发展,而部分企业已经看到了预装软件带来的市场,部分软件企业就选择与手机企业合作预装软件。
谷歌推出Android系统后,很快就成为移动市场的主流操作系统,中国手机也由此进入智能手机时代。国内软件企业看到了这个机会,开始对Android系统进行定制,推出第三方ROM,让用户刷机,通过这样的方式来获得收入,2010年小米成立推出其MIUI系统也进入了这个市场,到2011年BAT三大互联网企业都推出了自己的Android定制系统。
部分软件企业更选择直接与联发科这个芯片企业合作,在芯片层就植入软件。2013年就有报道指傲游浏览器与联发科合作,希望借此增加1亿用户,以获得对UCWeb等浏览器的竞争优势。据统计,2013年我国智能手机销量超过3亿部,全国预装软件市场价值超过30亿。
2011年,小米推出手机,借助手机的热销,几年时间MIUI累积了可观的用户数量,在其手机中内置了雷军系的金山安全、小米浏览器、小米应用商店等产品,到今年二季度金山手机卫士位居手机安全市场第四名,小米应用商店位居应用分发市场第四名。在应用分发市场,小米应用商店上升趋势明显,与去年12月相比正在快速拉近与360差距。
联想、华为等手机企业都推出了各自的Android定制系统,而第三方ROM则日趋式微,迫使阿里入股魅族继续推广其自有手机系统yunos,而360在互联市场受到威胁后也宣布在进军手机市场。随着小米、华为等成为国内手机企业的巨头,与联发科合作预装软件自然行不通!
应用市场的收入让企业有动力改进系统
说到预装软件软件,或许可以说苹果才是做的最成功。2014年苹果应用市场收入达到150亿美元,其获得约45亿美元收入分成,借助其控制iOS系统的优势,苹果不断推出自己的应用软件并获得巨大成功,如浏览器、Siri语音助手等产品。
谷歌推出的Android系统占据全球智能手机市场操作系统的80%以上的份额,谷歌通过Android的广告和应用市场来获得收入,同样的谷歌也在借助着Android的市场份额优势推广其地图、输入法、谷歌搜索等产品,并要求采用Android系统的厂商都要内置谷歌的这些应用。
由于谷歌退出中国市场,中国手机目前在国内市场没有内置谷歌的应用,而是在Android系统中剪除谷歌的众多应用,置入中国市场的特色应用,如百度搜索、微信等产品,这当中做的最好的自然是小米,其去年前10个月给开发者分成3.64亿,雷军预计今年互联网收入将达到10亿美元。
由于应用市场可以为企业带来可观的利润,谷歌才有动力不断完善其Android系统。同样的,小米积极开发其MIUI系统,也是因为应用市场可以为小米带来可观的收入,才让它有动力不断完善改进MIUI,让MIUI成为中国最好用的系统。
应允许手机企业有限度的预装软件
从山寨机时代到如今的智能手机时代的事实说明,不管政府如何加强监管,其都无法完全杜绝恶意软件,政府要完全遏制恶意软件的泛滥需要与国产手机企业合作,单纯靠监管没有利益的话,手机企业就没有动力与政府合作。
苹果公司为了保证其用户体验,花费了大量精力来维护其应用市场,对于违规的软件从不手软,例如360的产品就因为被苹果公司发现存在刷票等违规行为被下架。
中国手机企业目前都积极基于Android系统进行定制,以开发出适应中国人使用习惯的操作系统,要获得收益自然就要预装符合其企业利益的产品,这个无可非议。
政府需要监管的是,手机企业在推出自己手机操作系统的时候垄断市场,滥用其拥有的操作系统权力,抑制国内互联网企业的发展,打压市场的创新能力。
政府应允许手机企业预装软件,以让他们有改进和发展系统的动力,但是同时又要预防他们滥用市场权力,所以应该有限度的允许他们预装部分软件。
信息首发:允许手机企业有限度的预装软件,方能促进发展