深大一教授被疑科研造假 企业称政府资助资金去向不明

与深圳大学联合开展环保包装材料的生产工艺改进项目的第五年，深圳市荷力泰包装技术有限公司（以下简称荷力泰）的总经理臧建鸣走上了举报之路。7月27日，他发帖实名举报称：“获广东省科技厅立项的科研项目‘环保包装材料（蜂窝纸芯）智能、高速装备及其关键技术研发’涉嫌违规验收、政府资助资金去向不明”。

投诉：五年成果是废铁

“搞了五年的项目，现在成了一堆废铁！”7月28日，坐在办公室，臧建鸣难掩怒气。

2010年8月，荷力泰和深圳大学签署一份研发合作协议，双方共同参与“绿色包装材料（蜂窝纸芯）智能、高速装备研发”项目的研究、开发和产业化等事项（以下简称蜂窝纸芯装备研发）。根据合作协议，荷力泰负责筹集55万元开发经费，以及机械部分的设计，深大负责控制系统设计、软件开发等。2010年12月，深圳大学以同样项目向广东省科技厅申请立项，获批后被列为产学研项目，再得经费30万元。在立项项目中，参与单位扩充至4家。

双方“红红火火”合作一年后，矛盾渐生。臧建鸣指责深圳大学方面的负责人杜某夸口说了大话，实则水平有限，兼之对项目不上心，组建的蜂窝纸芯生产线根本不具备生产可能。他说，2012年底，杜某提出到期应向广东省科技厅申请结项，但他认为项目没完成原定目标，坚决反对。不过，2014年年中，他意外获悉，该项目顺利通过验收。

“为什么一堆废品能通过验收？为什么验收我们毫不知情？”他质疑验收程序有问题。在7月27日发出的网帖中，他同时质疑政府支持资金去向不明。

回应：科研样品有别成品

昨日下午，深圳市科技创新委召集深圳大学相关负责人，回应网帖质疑。

该委相关负责人介绍，涉事项目是省级产学研项目，该委不负责监督进展，但2014年上半年，受广东省科技厅委托，该委启动验收工作。因为深圳大学是项目的牵头单位，深圳科创委受理了深圳大学提交的材料，又组织专家审查材料，最后将所有材料和专家意见提交给省科技厅。“项目验收通不通过，结论是省科技厅下的。”她说。

杜某则否认“不出力”的说法，认为深圳大学的团队已完成项目的软件开发部分。他说，双方合作的合同和向省科技厅的项目申报材料只是确定了一些关键技术指标，没要求作出一条具备生产能力的生产线。“样机，不是产品。”他反复表示，“企业自己后面要持续研发，才能真正实现产业化，但那是下一阶段的工作了。”

他向记者出具了样品性能检测报告。检测报告则显示，样品剪纸刀空切达到800次/分钟，也达到预期目标。