鸿茅致歉是网络庶民的胜利还是网络暴力的镜子？

    截止至本月26日，深陷舆论旋涡的鸿茅药酒热度依旧不减，“鸿茅”、“毒药”等谴责字眼仍充斥在各大社交媒体上。鸿茅药酒在舆论浪潮中接受着千夫所指的谩骂，大多数人都想看到一个结果“鸿茅药酒”倒闭。

    或许是不想看到自己的基业毁于一旦，26日下午3点，鸿茅药酒终于发出自查整改声明，以诚恳担责的态度向国人表示真挚的歉意。在这份报告中，鸿茅药酒对其产品、药材等质量安全问题进行了详细说明，特别是社会高度关注的鸿茅药酒安全性、豹骨来源及生产质量问题予以了解答，同时对本次舆情事件给社会造成的影响问题勇于担责，并表示将持续守好“品质关”和“用药安全关”，更好地对消费者负责。

    看上去，在这场战役中，享有“舆论风向标”之称的自媒体大V们，带领着众多不明就里的网友取得了所谓的“胜利”，利用国人先入为主的观念使鸿茅国药这个具有国家食药监局认可的otc品牌“俯首称臣”。但实际上，对某些磨刀霍霍的人而言，这或许不是他们想要的结果，他们或许持棒怒视引无数围观群众的最终的目标，是将鸿茅药酒乱棍打死，鸿茅区区一个自查和整改，是让这些“暴力者”失望了。

    自互联网发达以来，网络暴力一直就是个无法逃避的话题。美国著名的梅根事件就是一个鲜活的例子，13岁的花季少女梅根·梅尔因不堪忍受网友恶毒的辱骂，最终在家自杀身亡。以及国内的“核泄漏抢盐事件”、“张金柱案”等，都是舆论引导案件的典型表现，这类案件目前在网络上比比皆是，甚至有一部分舆论案件已经影响到司法独立，造成了司法不公的结果，被当成“新闻审判”和“媒介杀人”的例证，无时不刻不在充显着舆论暴力的可怕之处。

    相信大家都看过电影《让子弹飞》：影片中张默扮演的“六子”为自证清白，在众人面前“剖腹取粉”，最终惨死的情节让人不禁唏嘘。其实，相比于“肇事者”的咄咄逼人，周围“帮凶”的推波助澜无疑更让我们嗤之以鼻。然而当活生生的例子发生在我们身边，大多数人却都成了“帮凶”，甚至于某些网友连一口鸿茅药酒都没有喝过，便开始痛斥鸿茅是“毒药”，是“骗子”，他们为自己披上了“正义的审判者”外衣，标榜自己所谓不畏强权的英雄事迹，在他们看来，蹭热度的成本是最低廉的，伤害程度也是最大的。所以，在巨大的声浪面前，客观公正、有理有据瞬间就会被被唾沫所淹没。这些人在引导者的振臂高呼下，已经将鸿茅国药针对成墙倒众人推的态势，真相被引导为这样的定义，世上本没有真相，就是说的人多了， 就成了真相，法律、科学、证据都可以在谩骂的声浪中被踩踏得支离破碎。

    鸿茅的自查整改报告，恰似一面镜子，照清了自己过错，原本有的过失，不逃避，不抗拒。同时，也照亮了自己的坚守，这是值得肯定的。雾霾和阳光，都是天空的装点，也许阴霾永远不会消失，但至少，我们拿出态度，可以努力让阳光更多一点。

    净化网络环境，从我们自身做起！请记得，莫让网络暴力掩盖了真相。