“震撼强拆”没有震撼只有不变的警示

降温的冬日里，慵懒的人们仍然需要看到一些深刻的东西。像刺猬一样去深度冬眠，当然是种下意识的反应，但寒冷其实远非公共生活的全部。那些单衣于街头，薄衾于长夜者，需要被关注，被送上一杯热茶，或者是一床厚厚的棉被；那些急于回乡过年，却仍不得不为讨薪而奔走者，此时最需职能部门的大力援手；一些社会热点新闻，就算到了腊月，依旧不能 烂尾 。 看到 是为了自我提示，在空调房之外，在一场欲来未来的大雪之外，还有太多人们的不愉快生活需要被关注，它虽然未必属于所有人，但最是让人无能为力 所谓寒冬中的强拆，无疑亦是其中的一类。

这是发生在舆论场里最新的 震撼强拆 事件。据昨天的《南方都市报》报道，日前，一段据称发生在河南省焦作市武陟县谢旗营镇的强拆视频引发网络关注。视频中，头戴安全帽的强拆人员将阻挡强拆者从墙上抱着摔下，挖掘机更是一度不顾有人上前阻挡推倒围墙，场面震撼。据视频发布者称，事发焦作市武陟县谢旗营镇薛小段村，遭强拆的是一个鹌鹑蛋加工厂， 小型企业，手续齐全 。该县政府28日向记者证实，强拆是高速公路的工程承包商实施的，事发后武陟县方面已成立调查小组解决此事。

称其为 发生在舆论场里的强拆 ，是因为我们不太有把握，倘若这样一起强拆事件，不是缘于视频拍摄者将其传到网络之上，鲜活的施暴场面进而催生出围观者的愤懑，它还能引发有司多大的现实重视？事实上，即便是在成为网络热点事件后，我们看到的亦是当地政府的轻慢以对。一句 强拆是高速公路的工程承包商实施的 ，摆明了就是在提前进行责任的切割。 事发后已成立调查小组解决此事 ，类似的套话空话公众同样已听得太多。视频中双方的作为和暴力真相已显露无遗， 事件正在调查中 ，就是句神一样的公共回复。

应当追问：当高速公路建设遇到公民的私产，为何就偏偏制造出人和铲土机的对抗，乃至是公民被残忍地 扔 掉？新闻中对此并无详细的交代，唯一可寻的只是两个关键的信息。一则，高速路按期要在2015年10月份竣工；二则，项目方只同意按建筑面积补偿，而且每平方米只有550元。既然高速公路的竣工期限如此紧迫，就愈加需要和被拆迁对象平心静气地坐下来谈，这样才能尽快达成和解。相关拆迁的法规就在那里，但拆迁者依旧选择了最粗暴的一种方式，这绝非简单的人性泯灭，甚至也不是对法规的故意逆行，而是看得见的无所畏惧。

我们关注到，媒体报道这起强拆事件用的前缀是 震撼 。为什么它会对此种指向肉体的拆迁方式备感震撼？一个大背景，显然是该类行为在变得稀少。相随系列拆迁法规 特别是《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台，那种开着铲车直接闯入公民家园，或者是公民将自己像根火柴般点燃的悲剧，确乎在渐至趋少。取而代之的，是 株连式拆迁 艾滋病拆迁队 大妈拆迁队 等更显 柔性的手段。一个把公民像垃圾般 扔 掉的强拆事件，如此才让媒体莫名惊诧，但它亦清晰地表明：关于暴力强拆，只是偶然消停，却不会轻易地消失。

焦作的 震撼强拆 新闻中，其实没有震撼，有的只是那些被千百次提到过的警示。如果不能从法律上务实地消弭拆迁中的巨大隐性利益，如果被拆迁者不能获得与开发商对话的刚性 谈判权 ，那么疯狂的铲车与推土机就不会停下，被拆迁者依旧有被当成障碍物处理的危险。这是2015年1月底的中国，大面积的雨雪天气就要到来。当大多数人都选择呆于室内，焦作那位被从墙上摔下以至骨折的被拆迁者，在企业成为一地废墟后，他以及全家会否感觉冰凉？朔风之中，直面逼人无处可归的暴力强拆，我们需要的，只能是务实的改造和约束。