行业监管细则将对P2P行业产生的四大影响

千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面 的P2P监管细则终于将于年内发布，而有关细则内幕外界知道的还只是一星半点。不少投资人已经聚集展开热烈讨论，甚至预测，P2P监管细则呼之欲出之际，P2P行业也正酝酿着一股 跑路潮 。

那么，将要公布的P2P监管细则有何特别之处?对P2P网贷行业的发展有何影响?记者就此采访了正在全国进行互联网金融调研的中国互联网金融诚信联盟秘书长、北京互联新兴经济研究院执行院长袁善祥，e速贷研究总监黄远里，看看他们透露的讯息。

P2P监管细则采用 负面清单 模式，划清P2P发展底线

据介绍，可能于年内出台的P2P监管细则将采用 负面清单 模式，划清P2P行业发展底线。中国互联网金融诚信联盟目前已就 负面清单 监管的思路和模式起草了决策建议，并组织调研了全国上百家P2P平台，了解到行业对这一监管模式的认同。

法无禁止即可为 P2P发展空间大

负面清单 模式最大的特点是 法无禁止即可为 ，仅仅划清了底线，底线以外的都可以做，与 正面清单 相比，P2P网贷行业的发展空间将更大。

负面清单 模式启用原因揭秘：

目前来看， 负面清单 模式对P2P行业发展的限制并不 严厉 ，从中也可窥见出国家对P2P行业发展的态度。

1、P2P发展有其必要性， 负面清单 促规范化

袁善祥表示，互联网金融承载着中国经济发展的战略使命。在目前利率未实现市场化之前，银行体系总体资金供给远小于市场需求，这也导致民间借贷市场的大量存在。但传统的民间借贷灰色成分多，资金进出等监控不易，容易造成大规模非法集资。P2P行业的发展实际上提供了民间借贷浮出水面的途径，而对P2P行业的监管却有良好的数据观察基础。这也是P2P行业目前鱼龙混杂却迟迟不出监管细则的原因之一。希望通过这一监管细则的发布， 负面清单 模式的启用鼓励互联网金融的发展，为这一庞大市场的规范化打好基础。

2、P2P发展可与银行体系形成补充

目前银行体系的总体坏账水平高，一部分原因在于银行风控体系的定位。目前银行风控体系主要针对中高型的企业，而大部分P2P平台则是面向细分市场。这种模式与银行的标准化作法不同，简单来说，银行是大而全，P2P是小而细。如果P2P行业规范化发展，两者会形成补充的效果，在一定程度上也会减少银行总体坏账的情况。

业内人士评价：监管细则出台后将对P2P行业有四大影响

经过调查发现，目前各大P2P平台都在密切关注P2P监管细则的消息，关注其对P2P行业未来发展的影响。e速贷研究总监黄远里也在采访中发表了自己的观点，他表示，虽然P2P监管细则细节还未公布，但有四大趋势是可以预见的：

1、行业成本上升。监管细则发布之后，托管势在必行，电子合同等现有技术也将进行规范。而无论是引进相关人才、硬件设施、购买第三方托管服务，还是认证证书、引进U盾等，都将推高整个行业的成本，造成让利给投资者的收益减少。长此以往，投资人也逐渐会将投资定位在理性稳健的平台，竞争格局将有所变化。

2、P2P发展规范化，也会有对投资人的影响，主要包括信息披露的阳光化、部分 去担保化 。其中，部分 去担保化 会使得投资人需要为自己的投资行为承担一定程度的责任，引导投资人更加理性的投资。

3、P2P行业实现监管之后，各P2P平台的数据将于监管层指定机构实现对接，所有数据将有案可查。

4、P2P行业操作严谨性加强，包括对操作主体身份的识别，并备份存储到第三方，这样债权将得到清晰认定，投资者会更加放心。从这一角度看，目前投资P2P的大多还是 敢吃螃蟹 的人，但未来可能普通群众也能接受。