罗永浩论战王自如，群氓乱舞(2)
没有金刚钻，就甭揽瓷器活，这是此次优酷学到的教训，也是罗永浩和王自如两人都试图灌输给对方的道理。
虽然在直播前的近半个月，罗永浩和王自如都对公众明确表示要 就事论事 ，将争议聚焦到事实出入上。然而，大概是性情作怪，整个直播期间，罗永浩都在竭力论证王自如 不懂装懂 、 假冒专业 、 表里不一 ，乃至欠缺做手机评测的资格，而王自如亦然，就他在评测视频中隔空教导罗永浩 可以任性，不能任性 的自信、以及现场见招拆招的策略来看，王自如也想坚持旁证罗永浩过于强烈的个人意志对手机产品的生产有着难以掩盖的害处。
当他们热衷于造势、过早将对方的退路逐寸逼到绝境，这场各持己见的自说自话就注定难以收获心悦诚服的结果。很多时候，传统媒体会假装外宾发表 友邦惊诧论 ，大谈中国互联网充满戾气、缺少宽容的状况，仿佛这是互联网的原罪。但是，自从汉武皇帝罢黜百家以来，中国社会就不再懂得容纳异见，非我族类，其心必异 注意，不是其 行 必异，而是其 心 必异 而诛心，才是制胜之道。
就在同一天，陈光标白天在微博上公布 红头文件 ，建议公安部等部委 杀掉 被他指控为 写假新闻 的记者，而罗永浩晚上对着镜头鞠躬，提出要求请全国所有投资机构都不要投资手机评测媒体，这两种行为，就 为了维护己方利益、不惜把事情做绝 而言，是一脉相承的。
立场即真相 ，不愧是公式一般的真理。
而且，不管罗永浩和王自如多么强调 一镜到底 、 面对面回应质疑 、 公开直播 ，论战这种交流方式，永远都是技巧取胜。善于诡辩的人，可以胜任两个相反论点中的任何一个角色，这和事实、诚信、情怀等真的无关。即使像苏格拉底和柏拉图这种辩术大才，也从来不曾在Sophism（诡辩智者）学派面前占得便宜，只好偷偷摸摸在著作中痛骂Sophism学派 尽是恶人 。
荡然无存的体面和理性
尽管罗永浩和王自如的话题跳跃始终千转百回，尽管双方都心照不宣的欲将对手推向 别有用心 的死地，但是这也丝毫不能影响罗永浩依靠段位优势将王自如轰杀成渣的事实。
就像是在训儿子一样 ，这还算是给留情面的观感，更有甚者对此评论， 罗永浩高喊雷军花200万养了一条狗，然后自己花了三个小时亲自把狗咬死了 。
信息首发：罗永浩论战王自如，群氓乱舞
