美军高官首公开表示“武力帮助日本夺回钓鱼岛”

如果接到命令夺回钓鱼岛，我们能拿下吗？当然可以。并且不需登岛，只需海空进攻的方式即可消除(解放军)威胁。 构思这个 夺岛方案 的并非目前对钓鱼岛现状气急败坏的日本政客，而是美军驻冲绳基地司令威斯勒，冲绳集中了驻日美军六成的军力。这是美军高官第一次公开表示 武力帮助日本夺回钓鱼岛 ，有人解读为美军给中国武力改变领土现状划红线。不过，13日接受《环球时报》采访的中外学者大都认为，威斯勒狂言帮日本夺岛须存在一个 虚幻前提 ，即解放军会首先出兵上岛，而这在现代化战争条件下并不存在。中国学者表示，中国有权登岛，之所以没这么做，是希望管控危机，而日本分析人士称，连安倍政府都不确定奥马巴是否愿意与第一大 债主 撕破脸。国防大学教授朱成虎认为，美国军方近日接连对华放狠话，至少可以表明华盛顿已改变 领土问题上不站队 ，从 战略模糊 调整为 战略清晰 。

　　美军划 钓鱼岛红线 ？

　　美国驻日本冲绳司令兼海军陆战队第三远征军司令威斯勒11日在华盛顿出席和记者团的早餐会时直言，如果接到命令夺回被中国占领的钓鱼岛，美军有充分能力将其夺回。独家透露这个消息的美国军方报纸《星条旗报》给出威斯勒此番表态的背景：钓鱼岛几十年来都归日本管辖，中国采取了和处理其他领土争端一样的做法，最近几个月将军事力量部署在钓鱼岛周围。日本媒体这两天在转载报道时都强调美国的支持和美军自信。日本共同社认为，威斯勒 无需派士兵登岛即可消灭威胁敌人 的表态，展现了对驻日美军的海上、空中打击能力的自信。美方近日接连就钓鱼岛发言，旨在对宣称拥有钓鱼岛主权并不断派公务船进入 日本领海 的中国加以制衡。

　　针对威斯勒的表态，《环球时报》记者13日分别致电中国国防部和美国国防部负责海军陆战队的相关部门，但至本报昨夜截稿，双方均未给予回应。

　　法国国际广播电台分析称，这是美国军方高级官员第一次在公开场合表明美军会在中国军队攻占钓鱼岛后，采取直接介入的军事行动，帮助日本夺回该岛。韩国《今日亚洲》13日报道称，正在美日进一步强化军事同盟时，驻冲绳美军总司令公开表示如果中日就钓鱼岛发生冲突将帮助日本 收复失地 ，其站在日方立场上的表态露骨。文章说，此前美日曾就钓鱼岛夺岛进行过多次联合军演。12日，中国3艘海警船再次进入钓鱼岛领海行驶，这让中日紧张关系再次凸显。

　　韩国纽西斯通讯社13日报道称，最近美国国防部长哈格尔访问北京时明显站在日本一边说话，造成美中关系急速冷却，在这个节骨眼上，美国军方高层关于将军事介入钓鱼岛的言论不可避免将引发巨大风波。此前在哈格尔访华时曾公开表示钓鱼岛适用于美日安保条约，这引发与中国军方高层的正面冲突。中国国防部部长常万全公开强硬表示，为了保卫本国固有领土，中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备，做到招之即来，来之能战，战之必胜。

　中国国防大学教授朱成虎将军13日接受《环球时报》采访时说，威斯勒有三层意思：第一，给军事盟友 打气 ，美国不会放弃日本，第二，在钓鱼岛问题上选边站，第三，警告中国不要在钓鱼岛问题上动武。不过，威斯勒的观点存在一个 虚幻的前提 的，即中国派兵占领钓鱼岛，而这个前提根本就不存在，因此，他的言论算不上 高见 ，对日本的支持其实也是 毫无意义 。从技术层面看，对于这样的岛屿，很多国家可以通过饱和式轰炸的方式，消灭岛屿上的武装力量，这并不稀奇。北京大学国际关系问题学者梁云祥13日对台湾《旺报》表示，威斯勒在钓鱼岛问题上划出红线，要求中日克制。梁云祥并不认为威斯勒的话是在吓唬中国，同时美国也不会允许日本派兵登岛，那样将过度刺激北京，也会引起中日双方激烈的冲突。