工厂员工离奇坠亡 曾持刀威逼主管要求辞工

宝安一家工厂员工小秦因辞工多次被拒，和他人一起在酒后持刀砍伤主管。遭到保安的殴打后意外的坠楼身亡。

　　一审判决后，死者小秦的家属不服一审判决，向检察机关申请抗诉。昨日市检察院的公开审查会，邀请了当事保安队长张队长、死者小秦的父亲、检察官、人大代表以及9名网友，向他们讲诉了案件详情、检方看法，并请他们发表意见。

　　这是一起存在很多疑点的悬案：宝安一家工厂员工小秦因辞工多次被拒，和他人一起在酒后持刀砍伤主管。保安队长赶到现场后，打掉小秦的刀，并两次击打他的腿部，防止其逃离。之后，小秦从三楼坠下身亡。

　　案件引发极大争议：检察机关以过失致人死亡罪，对保安队长提起公诉;法院一审认定证据不足，张某无罪;死者家属不服，申请检察机关抗诉。

　　昨日，深圳市人民检察院召开公开审查会，邀请办案人员、人大代表、网友对案件是否抗诉各抒己见。

　　三大疑点

　　疑点1 保安队长有没有击打死者头部?

　　如果说小秦跳楼和张队长有关，其头部被击打是一个关键点，因为如果头部遭受击打，可能会导致小秦神志恍惚而坠楼，张队长就必须为此负责。

　　根据检方介绍的情况，当时的关键目击证人是工厂女工黄某某。50多岁的黄某某向和警方作证说，自己看到穿保安制服的男子(韦某某)和另一名比较胖的男子(张队长)，在三楼楼梯间殴打白衣男子(小秦)， 打的时候我看见白衣男子头部流血了 。

　　在第二份笔录中，她说看见韦、张两人打小秦，其中韦用棍子打了小秦的后背，将其打趴在地上，小秦翻过身仰面躺在地上，双手捂住头，头部流血。

　　最后一次笔录，她又向警方作证说，外面很暗，她没有确切看清楚他们用什么打架，但看见秦双手捂住头，在地上滚了一下。

　　法医鉴定，也没有给 死者头部是否遭受打击 以明确答案。

　　此案曾经两次法医鉴定，后一次鉴定认为：小秦系高坠导致受伤死亡，但双侧颞部有挫裂伤、挫伤，双侧大腿多处挫伤伴中空性皮下出血，不排除系高坠前曾受钝性物体多次打击所致。

　　疑点2 死者因何要跳下高楼?

　　在这起案件中，仅有张队长一个人声称看到了小秦跳楼的一幕，现场的其他人都没有看到。

　　小秦当时是因为喝了酒，是否因为酒后失去控制能力?张队长和其手下有没有打击过小秦的头部?是否小秦因被击打头部导致神志恍惚坠楼?小秦是不是被打后恐惧，想跳楼逃走?……

　　同在现场的公司主管、张某武，都称小秦跳楼时和张队长有一定距离，并不存在继续殴打或堵住楼梯口等正常通道，导致小秦被迫从楼下跳下。

　　检察官还介绍，因为现场窗口有木板遮挡，因此双方打斗中小秦失足坠落或被推下的可能性几乎为零。小秦事发前还在为辞工和主管争执，也不存在自杀的可能性。事前张队长和小秦无冤无仇，无须置他于死地。

　　疑点3 保安是否实施了 过度打击 ?

　　案情显示，保安队长张队长等人赶到现场后，用铁棍打掉正在行凶的小秦等人的西瓜刀，无疑是正当合法的履行职务行为。但是在这之后，张队长又两次击打小秦的腿部，导致其倒地。此时，小秦的西瓜刀已经被打掉，人身危险性降低。

　　值得争议的是：这种打腿的行为，是否已经转变为违法的过度打击，并导致小秦跳楼?