认定 危害公共安全罪

2

认定 危害公共安全罪

昨日宣判后，侯培庆立即以对罪名有异议为由称要上诉。在一审开庭时，他就自辩过，称自己犯的不是检察机关公诉的以危险方法危害公共安全罪，而是交通肇事罪。前者为故意犯罪，后者为过失犯罪，危害公共安全罪重于交通肇事罪。

法院审判认为，侯培庆在自己穿着拖鞋并已醉酒的状态下，仍坚持开车送朋友回家，此时其主观上已明知自己的行为违法且对车辆的控制能力因醉酒而大大减弱，可能会造成危害公共安全的后果，但其不仅未采取小心谨慎的态度防止危害结果的发生，而是采取了闯红灯、以超过两倍以上限速高速行驶等其他恶劣的违章行为，使不特定多数人的生命、健康及重大财产安全处于更为现实的危险之中，最终导致了严重危害后果的发生。其主观上对危害结果持放任态度。

侯培庆虽有刹车行为，但其作为具有多年驾龄的司机，完全清楚在大大超过限速的高速行驶状态下，刹车并非避免危害结果发生的有效措施；侯培庆在案发后虽有帮同车乘客下车的行为，但对被其撞击的车辆和人员却未予以察看或采取其他措施，即弃车逃逸，可见其对其他不特定多数人的生命健康持漠不关心的放任态度。

法院认为侯培庆的行为完全符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成要件，应以该罪定罪处罚。