深圳大学喊“冤”学生颠倒黑白

深圳大学今年6月对小朱给予留校察看处分；深圳中院近日也作出终审判决，采纳交警事故认定，小朱被判赔偿约27万元。

　　“现在有个情况我真的不知道怎么办了。我不会轻生，但是我真的是连死的心都有了。”2011年4月29日，深大学生小朱致信校长，称在一起交通事故中，助人反被诬陷撞人，祈求校长主持公道。相关邮件被转至微博后，引发关注。交通事故另一方——中年女子夏某则反驳邮件“颠倒黑白”。此后，小朱就责任认定、事故赔偿，先后与南山交警、夏某对簿公堂。

　　记者昨日获悉，深圳大学今年6月对小朱给予留校察看处分;深圳中院近日也作出终审判决，采纳交警事故认定，小朱被判赔偿约27万元。

　　1、二审维持一审判决

　　事实上，夏某交通事故受伤索赔一案，南山法院2012年10月18日一审开庭审理，该院此后判处小朱赔偿夏某人民币269631.54元，但小朱和夏某均不服一审判决，又向市中院提起上诉。夏某称，其伤情鉴定为伤残九级，住院75天，出院后全休三个月，一审法院判决赔偿款未包括护理费和误工费，请求中院改判赔偿款为约45万元。小朱则上诉称，南山交警大队认定其负全部责任，在程序和实体上均违法，不能作为审理依据，请求二审法院撤销一审判决。

　　深圳市中院近日作出二审判决，驳回双方上诉请求，维持一审原判。

　　记者获得的判决书显示，市中院认定，原审判决采信交警事故责任认定，并无不当，小朱主张法院不予支持。二审判决书称，夏某主张事故后，公司每月发放到其工资卡的金额为向公司的借款，法院不予认可，法院认定其公司照常发放工资，不存在误工问题;一审法院对护理费金额认定也“能满足夏某客观需要”。

　　2、通话录音成关键证据

　　该案二审审理中，一段小朱与夏某儿子小张的通话录音，成为争论焦点。

　　深圳晚报此前报道，小朱与夏某儿子小张为高中同学，夏某称事故原因是小朱开着电动车为避让垃圾桶突然“一闪，车头撞到我的手”。而在小张和小朱电话中，小朱称，他不知道事情怎么发生，但当时他赶着上课试图超车，为避开垃圾桶向左一闪。不过，在小朱给深大校长五千字长信中，未有提及避让垃圾桶这个细节。

　　2011年6月3日，南山交警大队曾作出“无法证明哪一方当事人有违反道路交通安全事故的行为导致该事故的发生”的《道路交通事故证明》。2012年1月，南山交警大队将夏某提交的通话录音，送相关鉴定机构鉴定，该鉴定机构2月27日作出录音确是小朱和小张的对话，“内容可辨识并具有事实完整性”。2012年3月12日，南山交警大队撤销第一份事故责任证明，新的事故认定中，综合诸多证据，小朱被指有超车行为，应承担全部责任。

　　小朱二审上诉中称，通话录音是“经篡改的虚假录音证据”，请求重新鉴定。不过，市中院判决书称，小朱此前在签收《声音鉴定书》时，未在异议期提出重新鉴定申请，故法院对其重新鉴定申请，不予准许。

• 深圳大学生每月600生活费够不够？
• 深大新生7日起报到 学生会建议家长每月提供600元伙食费
• 深圳男大学生晒恋爱账单：一年花9800元
• 扩充学位不能再等 深大越来越难上
• 深大校长李清泉：每年净增百名教师
• 广东新规要求一二年级小学生不留书面作业
• 广州16岁学生伙同三名同学杀死17岁前女友
• 华师美式高中骗局 学生爆料有同学被忽悠掉学籍
• 云霄物价局长涉嫌强奸女学生 被认为是“老实局长”
• 深圳大学大学生香港坐牢记