安徽明文禁止“校讯通”业务

　　它山之石

　　安徽明文禁止“校讯通”业务

　　近年来，国内大部分省市区教育部门发布相关通知，加强管理“校讯通”，要求学校不得强迫家长使用。但收效不尽如人意，虽说是自愿，但家长却变成被迫自愿。个别省市区教育部门甚至发出禁令，禁止学校使用“校讯通”。2011年3月，安徽省教育厅明文禁止“校讯通”业务，并在2012年10月表态，“校讯通”事件情节严重的，校长将被撤职。

　　家长列举“校讯通”十大罪状

　　“校讯通”不是规定的教育收费项目，不应由学校要求或推荐家长使用，学校收费未予公示。

　　用哪家公司的“校讯通”、收费标准多少，家长无选择权、知情权和公平交易权。

　　变相强制，违反教育收费“自愿”原则。

　　告知家长学生在校情况，本是学校的责任和义务，“校讯通”违规收费，增加了家长负担。

　　霸王订制，家长信息被泄露。

　　家长是收取短信，使用者是学校，费用不应家长来出。

　　学生在校期间的表现、作业、成绩等情况如实告知家长，是学校的义务和责任。义务教育阶段，更应由办公经费支出通信费。

　　监管不力，校讯通可漫天要价，甚至暴利。

　　传递学生信息可用微信、Q Q群等既省钱又方便的方式，学校大可不用找企业，自己动手就能完成。

　　助长行业不正之风，滋生腐败。

　　数字·校讯通

　正常发送短信收费标准是0.1元/条，即使上学期间每天一条，一个月的费用2元。“校训通”平均要收取家长0.3元/条的通信费，每月向家长收取10 -15元。

　　如果深圳在校、园(幼儿园)以150万名学生计算，如都在使用“校讯通”，以每人每年120元计算，深圳家长每年要多出1.8亿元的教育负担。