在演员与母亲间切换角色
在演员与母亲间切换角色
梦鸽疲于奔波，在演员与母亲之间切换着角色。
8月28日庭审一结束，她就马不停蹄赴剧场参加总政歌舞团成立60周年的演出，献唱的曲目就是其成名作《祖国永远祝福你》，在晚会上，梦鸽收获了掌声。
舞台上的笑容是短暂的，梦鸽与李在珂的争辩延续到了庭后。
兰和在微博中透露，梦鸽庭审后曾哭着对李某某喊话：“孩子，妈妈绝不放弃你。”
兰和称：“梦鸽从法院出来，与我通电话，哭了，这是她第一次在我面前哭。”而梦鸽之所以哭，是认为被别的被告的律师陷害，“她说，我一直相信事实，相信法律，没想到法庭上被如此恶劣地做局，那么多证据事实不顾，相关人员的犯罪事实就没人去查，想方设法要把孩子置于死地。”
梦鸽开始反击。8月30日，她接受媒体采访，出示李在珂的部分短信内容——“我一直想找一个影响大的案子办成功扩大在全国的知名度，为将来当全国人大代表或政协委员加分，可你没有看中我……”、“我想看看你们笑过之后是如何哭的！”。
梦鸽出示的这部分短信内容真实存在，但却被发现掐头去尾脱离了语境，所谓“笑过之后如何哭”的短信实乃李在珂发给陈枢并抄送梦鸽的，目的是为回击庭前会议上“陈枢和梦鸽对自己律所律师的嘲笑”。
面向公众时，梦鸽同样回避了另一个重要的事实，那就是被告张某也做出了与魏某某同样的证词，且张某的代理律师并非李在珂。
梦鸽不满于儿子以及家庭隐私的过度曝光，却在指控杨女士时毫不顾及后者的隐私与处境，她的公开道歉也不为公众接受，因为她一方面说儿子的错误是不可推卸的责任，但另一方面她又认为儿子没有强奸，是“你情我愿做了不好的事情”。
明明法院通告与李在珂都证实3名被告当庭认罪并道歉，但梦鸽却无视这样的事实，坚持认为孩子们只是认错不是认罪。
明明对于非法证据问题，法院听取各方意见经评议后认为本案证据收集程序合法，不存在非法证据。就连李在珂也认为不存在非法证据，但梦鸽却坚持认为儿子受到了逼供与诱供。
虽然该案判决未出，但李在珂认为：结果已经无可逆转，而梦鸽不能怪他，“梦鸽老师要生气的话，只能生自己的气。现在的结果是没法逆转的。要埋怨就埋怨在外围出馊主意的某些律师。”
李在珂认为，这个案子走到今天，跟律师们出了馊主意是有关系的。“这个案子开始本来社会就很关注了，有些律师还频繁在网上去发消息，说些有罪没罪的，挑动(和大众的)对立情绪，倒是满足了一些律师的个人需求。”
“坑梦鸽的，我毫不客气地说，是这些出馊主意的律师，还有那些在网上发消息的水军。” 李在珂说。
原文网址:http://www.szxxg.com/html/20130906/418.html信息首发：梦鸽谈儿子称欣慰 曾对儿子哭喊：绝不放弃你
梦鸽 绝不放弃你 兰和
