茅台所获百年金奖被指造假 回应称得啥奖不重要(2)

在由茅台集团出资修建的文化景点 中国酒文化城 里，陈列有一张上世纪80年代的《贵州日报》广告。这个以 贵州省工商行政管理局关于注册商标通告(159号) 名义登载的二分之一版面广告上，有贵州茅台酒 多次被评为国家名酒荣获国家金质奖 、 1915年荣获巴拿马国际博览会金质奖 等宣传语。

中国酒文化城 中还陈列有一块 巴拿马金奖 的金牌，不过，长江商报记者路遇的几位参观者笑称，它看着不像金牌，更像是一块铜质的奖牌。

通过酒业内人士协助，长江商报记者找到了贵州茅台从上世纪50年代建厂之初到2012年的全系列产品资料。进行比较研究发现，尽管茅台酒在上世纪80年代就曾有 巴拿马金奖 的宣传，但在其产品包装上出现这种说法的时间却非常晚，且前期产品包装的说法与 金奖 之说有明显差异

1954年，其酒瓶背标上的广告语写着 解放前曾在巴拿马赛会评为世界名酒第二位 ，这显然不是金奖。

1982年，茅台酒背标文字改称 贵州茅台酒为中国八大名酒之一，早已享誉国际，曾于公元1915年在巴拿马赛会评为世界名酒第二位 。

1984年，其背标文字变成 一九一五年巴拿马万国博览会荣获奖章、奖状。……历届全国评酒会均被评为国家名酒，荣获国家金质奖章 。仍然没有 巴拿马金奖 的表述。

继续沿用二十年后，在2003年的新版背标上，出现了 茅台酒文化悠久，是中华文化酒的典型代表，1915年获巴拿马万国博览会金奖后，多次获得国际金奖，蝉联历届中国名酒称号 的说法。这一提法沿用至今。

为何关于获奖的说法前后不一？既然不单有奖章，还有奖状，那么奖状在何处，为何茅台酒厂从未示人？在 中国酒文化城 内陈列的1960年茅台酒厂内部资料《贵州茅台酒整理总结报告》中，长江商报记者也发现， 金奖 并无体现：其第一章 前言 中称，茅台酒 深受我国人民的喜爱，曾在1915年巴拿马赛会上评为名酒，荣获奖章和奖状 。

探访：

巴拿马金奖 茅台酒面世特别迟

关于巴拿马获奖，《仁怀县志》(编纂于1988年至1991年)是这样记载的：

民国四年(1915年)茅台成义、荣和两家酒坊的茅台酒，在巴拿马万国博览会上被评为世界名酒，获得了奖状和奖章。因没有注明是哪家酒坊产的酒获奖，两家酒坊发生争执，并提起诉讼。仁怀县商会难于裁决，于民国七年由贵州省公署下文调处：奖状奖牌由县商会保存，两家酒坊所产茅台酒均可在商标上注明 巴拿马万国博览会获奖 字样。