罗湖书记区长希望仙湖植物园免票(2)

　　公开资料显示，始建于1983年，1988年5月才正式对外开放的仙湖植物园占地586.9公顷，累计总投资达4亿多元，2005年门票收入4000万元，当年游客人数就已突破200万人次。以此计算，仙湖植物园建园成本早已收回，即使去除暂未公布流量数据的前17年，仅从2005年开始计算，至今9年间仙湖植物园门票收入已经达到3.8亿元，这是一个庞大的数字。

　　按照仙湖植物园管理处相关负责人邹远军的说法，该园实行收支两条线，每天收取的门票全部存入财政专户，与植物园的开支没有关系。邹远军还表示，仙湖植物园一年的门票收入有4000万元左右，每年财政支出预算3000多万元。这就意味着，深圳市政府每年可从中获得将近1000万元的盈利。

　　 成本已经收回，政府每年还能从中赚1000万，多么荒唐的事!作为公共文化设施，仙湖植物园应该惠民才对。 罗湖网友 欣儿 的观点代表了绝大部分市民的心声。

　　冲击波

　　弘法寺：从未考虑收门票

　　邹远军坦言，仙湖植物园游客当中，有60%的人是冲着弘法寺去的。不少市民担心，一旦仙湖取消门票，弘法寺会不会收门票? 如果弘法寺决定收门票，仙湖植物园免门票的意义就不大。 常去弘法寺上香祈福的潘女士说。

　　针对市民的担忧，南都记者昨日采访了弘法寺相关负责人。对方表示，弘法寺是传播佛教文化的场所，本焕长老建寺时就曾立下 三免 寺规，即免香钱、免门票、免斋饭，因此，弘法寺从未考虑收门票。 仙湖植物园收门票跟我们没有任何关系，我们也希望它能免票。 该负责人直言，20块钱的门票费无形之中在信众与弘法寺之间设了一道卡。

　　这位负责人称，每年大年初一这一天，到弘法寺的香客人数都会超过30万，仙湖植物园免费后，即使入寺香客会增加，秩序也会在可控范围内。

　　旅行社：取消门票可带动旅游经济

　　对于仙湖植物园取消门票，深圳多家旅行社持赞成态度。华侨城旅行社相关负责人曾先生称，外地来深游客去仙湖植物园的很少，因为现在各大城市基本上都有植物园，相比之下，仙湖植物园并没有特别突出的优势。 如果取消门票，对旅游经济肯定会有所带动。 曾先生表示，取消仙湖植物园门票无论对市民还是外地游客都是一项福利。

　　市人大代表马群涛建议，取消深圳仙湖植物园门票的收取，对周边住宿、餐饮、购物等经济的拉动是非常有力的。此外，取消门票不仅能够促进文化交流的传播，而且对深圳旅游经济收入也起到很大的作用。

　　网调

　　9成网友呼吁取消门票

　　昨天下午，南都记者在奥一网和南都网上发起问卷调查，截至昨晚7点，共有345位网友参与调查，9成网友呼吁取消门票。

　　345位网友中，有315位认为目前仙湖植物园收费20元是不合理的，占了91%，只有9%的网友认为收费合理。市民吴女士就表示，仙湖植物园全靠政府财政投资，本来就已经是花纳税人的钱，而且更多的市民是想去弘法寺，真正去看植物的人很少，现在以植物保护为借口来收费，实在说不过去。 政府应该公布这些年，仙湖植物园收了多少钱，用到哪里去了。 市民张先生说。

　　对于免费后将限车的问题，345人中有327人表示支持，占了95%。市民吴先生表示，现在深圳的市政公园基本都已经限车了，而且公园是人群聚集的地方，太多私家车进出，肯定是不安全的，特别是仙湖植物园的路很窄，弯道多，更应该限车。