法院一审认定两人为同性恋人

法院一审认定两人为同性恋人

虽然高女士坚决否认两人是同性恋关系，但深圳罗湖法院一审审理后，根据加拿大艾灵顿LIN C中心的证明，确认原被告双方属同性恋人关系，并认为虽然这种关系目前不受我国法律保护，但双方联名购买的涉案房产应区别于一般合伙购房。

法院认为，支付涉案房款首期款时，双方尚是同性恋人关系，没有证据证实之后7年间，高女士曾向韩女士追讨首期款，因此认定双方对于涉案房产首期款全部由高女士承担已达成合意。但在按揭款上，韩女士无证据证明双方曾约定也由高女士承担，且大部分贷款本息是在双方关系破裂之后发生或尚未发生的，因此法院认为二人应分担按揭款。法院一审判决，韩女士应偿还贷款本息的一半，即港币10万余元。

韩女士不服判决上诉，认为该房产属于恋人之间的财产赠与，自己不应承担贷款的一半。昨天该案在深圳中院二审开庭，目前此案仍在审理中。