仍算工商企业,融入成本较工商企业更高

2

仍算工商企业,融入成本较工商企业更高

但这份文件只解决了第一个问题,后面两个就没有解决。 萧婄表示。后两个问题主要是指财税优惠政策和未来升级转型的问题。

按照现有政策规定,小贷公司为非金融机构,虽然从事金融机构的基础业务放贷业务,和工商企业完全不同,但未纳入银监会或人民银行系统监管,基本由地方金融办牵头,或由跨部门的协调(领导)小组来承担。

《意见稿》规定: 小额贷款公司向银行业金融机构融入资金属于一般商业信贷业务 。 这意味着,监管层将小额信贷公司作为一般工商企业对待,并没有将其界定为金融机构。 有业内人士表示。

不过,文件要求小额贷款在统一授信、尽职调查、审贷分离、贷款担保、贷款分类、资产负债管理等方面建立各项业务规则和程序。 要求小贷公司在业务规则和流程上,要审贷分离、贷款五级分类、贷款集中度等,是按照金融机构的标准在管理。 杜晓山表示。

杜晓山也表示,把小贷公司看作一般工商企业,一方面,银行按照一般工商企业贷款标准为其融资,利率都在基准利率6%以上,而其他金融机构通过同业拆借,利率参照上海银行间同业拆放利率,一年期才5%左右。实际上,广州一家小额贷款公司负责人也对记者表示: 小贷公司融入的成本比工商企业更高,因为银行方面认为小额贷款公司利润高于一般工商企业。

全国人大财经委副主任吴晓灵也在不同场合表示,在风险可控的范围内,为了刺激民间投资,应鼓励小额贷款公司从企业转为金融机构,从而享受金融机构的政策扶持。

以前是没有文件定义小贷公司是一般工商企业,如果落实了,将带来很多问题。 上述负责人表示,但 这份文件做实了小贷公司是一般工商企业,未来升级转型的出路也没有了。 萧婄表示。