网拍是否有违拍卖法规？

[焦点]

网拍是否有违拍卖法规？

淘宝网络司法拍卖直接影响到拍卖行。早在去年，浙江法院首次拍卖成交的第二天，中国拍卖行业协就会发表声明称，浙江省高院联合淘宝推出网络司法拍卖活动的做法不符合当前拍卖相关法律法规，有违最高人民法院关于司法拍卖的相关规定，一旦推开将对拍卖市场的正常秩序造成极大影响。

不过这一担忧到今年已经不存在。市第一法院解释，普通拍卖应当适用《合同法》和《拍卖法》的相关规定，而强制拍卖(司法拍卖)适用《民事诉讼法》及其相关司法解释。

根据2013年1月1日起实施的新《民诉法》其中第二百四十四条的规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。

第一法院解释，这一条体现了司法拍卖和商业拍卖的最根本区别：国家强制性和法院的自主拍卖权。在司法拍卖中，对被执行财产的拍卖是由人民法院根据国家赋予的执行权而强制进行，被执行人是否同意不影响拍卖的进行，法院有权通过强制执行权进行拍卖，它体现了国家意志对当事人意志的干预和强制。

新《民诉法》第二百四十七条规定：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第一法院解释，依据上述，也就是说法院可以委托拍卖公司拍卖，也可以不委托拍卖公司拍卖。