深圳“宜停车”遭吐槽 市交委:非高峰泊位将取消(2)

　　调查：家住中心区的陈小姐吐槽，她的工作生活基本都围绕着中心区展开，作为治堵措施之一，路边停车收费无可非议。但是收费标准能否调整一下，而且只有5分钟的免费时间也很不合理。 有时去买杯咖啡，也得10分钟的时间。 陈小姐说，路边停车收费都是半小时起计，所以她认为首5分钟免费时间太短，建议延长至15分钟。

　　不少受访市民也认为，免费时段应设置长一些。路外停车场一般都是半小时内免费，路边的免费时段当然要比停车场短一些，可以设置为10-15分钟，像家长接送孩子，停车方便，以及买烟买水，时间就足够。

　　4、吐槽：极偏僻的生活区也划成停车位，这么着急敛财吗?

　　调查：在靠近后海大道的龙城路天海花园路段，路边一排约有20个收费的停车位，但是只有一辆车停在停车位上，其他停车位都是空空如也。不仅如此，很多停车位都被沿街店铺的电动车和自行车等占据，不少垃圾桶也摆在停车位上。

　　有周边店主表示，工作日白天停车位一般都是空的，但是晚上和周末还是挺满的。不过几位店主都表达了同样的意见，认为路边停车位收费太高，此外停车软件也不会用，从来没有在路边收费停车位停过车。

　　5、吐槽：心塞!为什么既要补缴又要罚款?

　　调查：很多市民对罚款后还要补缴，及超时后双倍缴费等政策极为不满。市民李先生提到，如果付费时间过了，没有及时补缴，还会遇到双倍罚款。有一回，李先生路边停车付费一小时，当时他正在和人谈事，虽然收费中心发了短信提醒，但是李先生没有看到，超时十分钟，后来就被双倍罚款，本来只需交20元，后来交了40元。

　　 这点感觉不合理，超时多少按正常收费补交就好了，为何要罚款。 李先生说，有时虽有短信提醒，但并不是所有的人都随时留意短信，谁也不是时时刻刻盯着手机。市民卢先生也对此极为不满，有次超时1分钟，也扣了他双倍罚款，让他觉得路边停车收费政策非常不合理， 完全是为收费而收费，根本不是从便民角度进行管理。

　　市人大代表郑学定：

　　将收集意见约谈市交委

　　 此前也有市民和我联系反映路边停车收费诸多不合理不人性化的地方，希望政策实施一段时间后，政府能收集民意进行一些政策的调整。 市人大代表郑学定说，市民提的意见也有道理，一是路边停车位使用率并不高，造成资源的浪费，还有待完善。二是停车收费的模式还有待完善，操作更人性化，考虑到外地司机及不会手机上网的市民需要。三是路边收费停车位划定应有标准和选择，比如偏僻的地段或者住宅小区附近，免费时段能否延长等。